Принц Хари се подготвя за сблъсък във Върховния съд с издателя на Daily Mail

Кръстоносният поход на принц Хари против английската таблоидна преса доближава своята кулминационна точка, защото той и други звезди се готвят да заведат издателя на Daily Mail пред Върховния съд поради изказвания, че противозаконната активност в медийната група е била „ нормална и необятно публикувана “ в продължение на две десетилетия.

По-малкият наследник на крал Чарлз III би трябвало да се върне в Обединеното кралство, с цел да свидетелства в правосъдна зала с огромни залози, която ще стартира в понеделник. Сър Елтън Джон и Елизабет Хърли са измежду тези, които ще дадат показания в правосъден развой, който се чака да продължи до 10 седмици.

Делото ще сложи нов обзор на публицистиката на Mail в миг, когато неговият издател би трябвало да убеди регулаторите и политиците по отношение на преимуществата на препоръчаното от неговия притежател придобиване за £500 милиона на Telegraph, неговата конкурентна дясна медийна група.

Седем ищци, в това число актрисата Сейди Фрост и някогашният политик от либералдемократите сър Саймън Хюз, настояват, че историите в заглавията на Associated идват от хакване на телефони и други „ тъмни изкуства “, употребявани от частни детективи, работещи за издателя.

Предполагаемите действия включват подслушване на коли и „ благиране “ на персонална информация, като медицински досиета, посредством машинация.

Подготовката на процеса е белязана от горчиви изказвания и насрещни искове от двете страни. Associated изрази угриженост за това по какъв начин са получени доказателства в поддръжка на ищците.

Той направи изказвания за „ камуфлажна скица “ — предопределена да прикрие, когато Хюз и Фрост са разбрали, че имат евентуален случай, с цел да се подсигурява, че техните искове ще попаднат в нужния законов период.

Адвокатът Дейвид Шерборн, от името на ищците, сподели на авансово правосъдно чуване, че Associated е отправяне на „ многочислени експлицитни изказвания за съществени нарушавания “ без съображение.

Случаят е третата и последна правосъдна борба за принц Хари в широкообхватната му акция против таблоидите, които съгласно него са малтретирали него и фамилията му през целия му живот. Принцът, който в този момент живее в Калифорния, упреква пресата за гибелта на майка си Даяна, принцесата на Уелс.

Принц Хари реализира някои триумфи в други случаи: през 2023 година той завоюва £140 600 обезщетение от Mirror Group Newspapers, откакто Върховният съд откри, че е имало „ огромно “ хакване на телефона от страна на издателя.

И преди година той обезпечи съглашение с News Group Newspapers на Рупърт Мърдок, които се съгласиха да платят на принца „ обилни вреди “ и се извиниха за интервенция в персоналния му живот.

Associated е по-борбена към правните искания на принца от компанията на Мърдок, поддържайки позиция на нападателно отказване.

Издателят на най-тиражния заплатен ежедневник във Англия е по-рано разказа изказванията като „ неуместни и неоснователни “.

Ярките отричания са знак, че Associated може да е по-малко евентуално да реализира съглашение в последната минута – постоянно опция преди цивилен процеси – в сравнение с компанията на Мърдок.

От позиция на репутацията, което е изключително значимо основание поради договорката с Telegraph, безапелационните отричания също са висок залог. Дори относително лимитирано определяне на противозаконна активност от Associated може да бъде показано от ищците като победа.

Нито един публицист или изпълнителен шеф не е бил хвърлян в пандиза, осъждан или упрекнат в каквото и да е закононарушение за хипотетично държание в Mail.

За разлика от тях, няколко чиновници от групата на Мърдок, в това число някогашният редактор на News of the World Анди Коулсън, бяха наказани вследствие на абсурда с телефонни хакери, довел до неделното алено топ.

Associated твърди, че ищците, които включват баронеса Дорийн Лоурънс, майка на убития младеж Стивън, и брачният партньор на сър Елтън Джон Дейвид Фърниш, се пробват да вкарат заглавията на Mail в същата категория като другите вестници.

„ Поведението на други вестникарски групи не е доказателство за обвиняванията против Associated “, обявиха нейните юристи в отбрана. подадена в съда.

Знаменитости ищци настояват, че нелегално събиране на информация е осъществено в Daily Mail и Mail on Sunday минимум сред 1993 и 2011 година, а в някои случаи и през 2018 година

„ Свързани необятно и всекидневно осъществявани или възлагани на противозаконни или противозаконни действия за събиране на информация за приемане, подготовка или подкрепяне на издание на публикации в неговите вестници “, споделиха юристите на ищците в правосъдните документи.

Процесът би трябвало да хвърли светлина върху вътрешната работа на Mail в внимателен миг. Медийните анализатори чакат договорката на издателя DMGT да закупи Telegraph, който ще сплоти най-хубавите консервативни новинарски групи в Обединеното кралство, да бъде деликатно проучена както на основата на конкуренцията, по този начин и за обезпечаване на задоволителен плурализъм на гледните точки във вестниците.

Очаква се Лиза Нанди, министър на културата, да вземе решение за идващите стъпки през идващите седмици и анализаторите чакат, че тя ще отнесе случая към в началото следствие от регулаторите. Някои високопоставени лейбъристки чиновници показаха угриженост по отношение на основаването на политически дясноцентристка медийна власт в Обединеното кралство.

Няколко високопоставени лица от Associated би трябвало да свидетелстват на чуването, в това число дългогодишният изпълнителен шеф на Mail Пол Дейкър. Актьорът Джуд Лоу също е плануван да даде показания по обсипания със звезди случай.

Появата на принц Хари на свидетелската пейка, предстояща в четвъртък, се чака да бъде втората му за последните три години. Той беше първата английска кралска персона, която даде показания под клетва от 19-ти век на процеса против Mirror през 2023 година

На предварителното чуване в четвъртък Върховният съд чу, че Associated повдига обвинявания в „ непочтеност, машинация и интрига “ против представителите на ищците.

Доверието на някои частни следователи, които би трябвало да свидетелстват, също е паднало инспекция. Един очевидец по делото, частният следовател Гавин Бъроуз, дезавуира по-ранно свидетелско изказване.

Шерборн сподели в документално мнение, че съществени обвинявания по отношение на представителите на ищците са били „ публикувани “ от Associated „ без солидна основа “.